Poliisihallitus > Arpajais- ja rahankeräysvalvonta > Kansalliset tuomioistuinratkaisut
Poliisilaitokset ja yksiköt

Yhteystiedot ja www-sivut
Hae kunnan nimellä

Yhteystiedot
Vuorikatu 20
00100 HELSINKI

Puh 071 878 0181
Toimipaikkojen yhteystiedot

Kansalliset tuomioistuinratkaisut

 

Onnenapila ry-nimisen yhdistyksen nimissä toimeenpannut tavara-arpajaiset ilman arpajaislaissa tarkoitettua lupaa. Yhdistyksen toiminnasta vastaavat henkilöt ovat Valkeakoskella 16.-17.3.2005, Porissa 11.3.2005 ja Imatralla 29.-31.3.2005 sekä useilla muilla paikkakunnilla kauppaliikkeiden tiloissa, liikkeiden aukioloaikaan järjestäneet arpojen myyntiä liikkeissä asioiville. Arpojen myynnistä saatu hyöty tapahtuma-ajalta on ollut noin 13 000 euroa.

 

KHO:2005:37 / Ladbrokes Oy:n rahapelilupahakemuksen käsittelyä koskeva valitus

 Perustettava yhtiö Ladbrokes Oy (myöhemmin Ladbrokes), jonka kotipaikka on Helsinki, on 19.12.2003 sisäasiainministeriöön saapuneella ja valtioneuvostolle osoitetulla kirjeellään pyytänyt lupaa saada järjestää Suomessa pelitoimintaa.

 Valtioneuvosto on valituksenalaisella päätöksellään hylännyt yhtiön hakemuksen. Valtioneuvoston ratkaisu on tehty sisäasiainministeriössä.

Ladbrokes Oy on korkeimmalle hallinto-oikeudelle osoittamassaan valituksessaan vaatinut, että korkein hallinto-oikeus ensisijaisesti myöntää Ladbrokes Oy:lle rahapeliluvan siten kuin yhtiön rahapelilupahakemuksesta ilmenee. Toissijaisesti yhtiö on vaatinut, että valtioneuvoston valituksenalainen päätös Ladbrokes Oy:n rahapelilupahakemuksen hylkäämisestä kumotaan ja asia palautetaan valtioneuvostolle uudelleen käsiteltäväksi.

Korkein hallinto-oikeus, ottamatta kantaa Suomen arpajaislain mukaisen rahapelien järjestämisen yksinoikeusjärjestelmän ja sen tosiasiallisen soveltamiskäytännön lainmukaisuuteen, katsoo, että valtioneuvoston päätös on kumottava ja asia palautettava valtioneuvostolle uudelleen käsiteltäväksi. Palautetun asian uuteen käsittelyyn on hallintolain 71 §:n 1 momentin säännös huomioon ottaen sovellettava hallintolakia. Ottaen huomioon asian palauttamisen syyt sekä hallintolain 34 §:n 1 momentin säännökset, rahapeliluvan haltijoille Oy Veikkaus Ab:lle, Fintoto Oy:lle sekä Raha-automaattiyhdistys ry:lle on varattava tilaisuus ennen asian ratkaisemista antaa selityksensä asiassa.

 

FINLEX: KKO:2005:27 / Ahvenanmaan Raha-automaattiyhdistys (PAF)

"Ahvenanmaan Raha-automaattiyhdistys oli Ahvenanmaan maakunnasta käsin toimeenpannut internetissä vedonlyöntejä ja raha-arpajaisia siten, että myös valtakunnassa asuvat pelaajat voivat ottaa osaa näihin rahapeleihin. Korkeimman oikeuden tuomiossa lausutuilla perusteilla katsottiin, että arpajaiset oli toimeenpantu myös valtakunnassa. Yhdistyksen toimitusjohtajan, markkinointipäällikön ja hallituksen puheenjohtajan katsottiin syyllistyneen arpajaisrikokseen.

ArpajaisL 6 § 1 mom (491/1965)

Koko oikeustapaus on ruotsinkielisenä Finlexin FHDR-tietokannassa."



Takaisin | Tulosta sivu


Share